Parecer - Como Vietnã Matou o Grande Sociedade - O New York Times

E ele tinha alcançado notável sucesso

Marca Atwood Lawrence ensina história na Universidade do Texas em AustinSeu livro mais recente é"O Vietnã Guerra: Um Conciso Histórico Internacional."Siga O New York Times Opinião secção de parecer Jurídico On-line e no Twitter e inscreva-se para o Parecer Hoje newsletter. Earle Wheeler, Gn William Westmoreland, Secretário de Defesa Robert McNamara e o Presidente Lyndon Johnson na Casa Branca, de julho de. A partir da esquerda: Gen Earle Wheeler, Gn William Westmoreland, Secretário de Defesa Robert McNamara e o Presidente Lyndon Johnson na Casa Branca, de julho de. O presidente Lyndon Johnson, certamente, sentiu uma amarga sensação de reconhecimento, quando ele abriu O Washington Post em Agosto. Lá, na Página A, apareceu uma política de desenhos animados, o mais tardar, até o brilhante cartunista Herbert Bloco, mais conhecido como Herblock. O desenho mostrava um sitiados Johnson ladeado por dois pretendentes do sexo feminino. À sua direita estava uma voluptuosa e sedutora enfeitado com jóias e uma estola de vison com as palavras"Guerra do Vietnã."À sua esquerda, estava um scrawny, desgrenhado gênio rotulado como"EUA Necessidades Urbanas."A Johnson figura tranquilizou eles,"não Há dinheiro o suficiente para suportar tanto de você."mas os leitores dificilmente poderia não compreenderem o presidente de hesitação. O cartoon não deixaram dúvidas de que o fluxo de recursos para o Vietnã pode morrer de fome Johnson doméstica da agenda. Que tal uma distração de prioridades em casa, foi Johnson do pesadelo. Desde que assumiu a presidência, ele havia se comprometido com o programa mais ambicioso de reforma interna desde o New Deal, um vasto conjunto de medidas destinadas a criar o que ele chamou de a Grande Sociedade.

Durante seus três primeiros anos na Casa Branca, Johnson assinou grandes legislação para expandir os direitos civis, a luta contra a pobreza, melhorar a educação, estabelecer o Medicare e o Medicaid, e limpar o ambiente, entre outras coisas. Ele pretendia realizar ainda mais em Mas esse ano trouxe o presidente face a face com a rápida diminuição da possibilidade de novas conquistas e, possivelmente, até mesmo de proteger aquilo que ele já havia ganhado enquanto luta de um cara e divisivo guerra do outro lado do globo.

Ele não poderia, como diz o velho clichê, ter tanto a manteiga e armas. Esta realização marcaram um ponto de ruptura na Johnson presidência e, mais amplamente, um divisor de águas na história da década de.

O liberal do início dos anos, quando os Americanos entusiasticamente governo ativismo para tratar de males sociais, foram dando lugar a uma nova era de fragmentação política e diminuição das expectativas.

Desde o início de sua presidência, Johnson apreciado que promulgação da Grande Sociedade dependia de cuidado no manuseio do Vietnã problema. Por um lado, ele acreditava que o fracasso em impedir a conquista Comunista do Vietnã do Sul iria expô-lo a uma vergonhosa política de ataque e de matar qualquer chance de que o Congresso ou o público de volta a sua interno do programa. Por outro lado, ele acreditava que ele tinha que jogar para baixo a crise no Vietnã, para evitar o alarme sobre uma iminente guerra no Sudeste da Ásia a partir de eclipsar todo o interesse em suas prioridades internas. As implicações, ele acreditava, eram claras: Ele tinha para escalar no Vietnã, mas fazer isso com pouco alarde possível.

Johnson com êxito equilibrado destes objectivos concorrentes como a guerra expandida, em e.

A introdução de forças de combate Americanas terminou com qualquer risco de Comunista vitória no curto prazo. Entretanto, Johnson conseguiu evitar provocando um clamor público forte o suficiente para pôr em perigo os seus objectivos nacionais. Ele assinou o importante Ato de Direitos de Voto, em agosto de até mesmo como tropas de combate entrou em ação, e mais legislativas vitórias seguidas.

Nos bastidores, os conselheiros pediu um aumento de impostos para pagar por tudo isso e mantenha pressionada a inflação, mas o presidente, temendo uma política nuclear, diminuiu e esperávamos o melhor.

Simpático historiadores e jornalistas argumentam que o presidente fez o melhor de uma situação impossível e salvaguardados grandes avanços que transformou a sociedade Americana para a melhor.

Mas seus críticos castigar-lo para enganar os Americanos público sobre a escala de guerra no Vietnã e até mesmo a conspirar com o Secretário de Defesa Robert S.

McNamara para manipular a informação sobre a guerra do provável custo. Alguns cobram que as considerações de led Johnson para travar a guerra em um fraco forma que o impediu de forças Americanas da vitória no campo de batalha. Em qualquer caso, a cortina desceu sobre a Johnson manteiga-e-armas ato de equilíbrio depois de novembro de eleições intercalares. Em meio a crescente crítica da guerra urbana e agitação, os Democratas perderam quarenta e sete lugares da Casa e três no Senado.

Foi Johnson errado para proceder desta forma

Johnson partido ainda controlado ambas as casas do Congresso, mas o revés enfraqueceu a facção liberal que tinha mais avidamente feito a Grande Sociedade e restaurou o poder de uma coalizão de Republicanos e conservadores do Sul Dixiecrats.

Como o custo da guerra subiu perto de dois mil milhões de dólares por mês, Johnson já não podia evitar o acerto de contas, ele havia adiado por tanto tempo. Em seu discurso do Estado da União em Janeiro, de, Johnson proposta de um a seis por cento sobretaxa individuais e corporativos impostos para pagar para a guerra e a expansão de programas sociais. Mas a proposta agitou-se apenas aceso debate sobre a nação prioridades. Wilbur Moinhos de Arkansas, o presidente da câmara Formas e Meios Comitê e um acérrimo crítico de Johnson e programas nacionais, imediatamente exigiu cortes profundos em gastos internos antes de qualquer proposta de imposto passaria a ser considerado. A partir da esquerda, veio também atenção indesejada para as conexões entre a guerra e a reforma interna. Acima de tudo, o Reverendo Dr Martin Luther King Jr, que tinha sido o silêncio sobre a guerra, usou um alto perfil de voz em abril de quatro para repreendê-Americano de líderes de um conflito que, como um"demoníacas, destrutivo do tubo de sucção."puxou"os homens e as habilidades e dinheiro", longe de tarefas urgentes em casa. As coisas ficaram pior só para Johnson. Em agosto, a revista estimativas da American despesas no Vietnã e, provavelmente, os défices orçamentais levou-o a aumentar a sua sobretaxa proposta para dez por cento. Ele também aceitou para a primeira vez que ele teria que dar a terra sobre os gastos: Depois de meses de dickering com uma cada vez mais hostil Congresso, em de junho de, ele assinou a legislação que impõe a dez por cento custo adicional, mas também exigindo seis bilhões de dólares em cortes nacionais programas. No final, Johnson tinha o"último a rir."como seu assessor Joseph Califano Jr. colocá-lo Ele tinha chamado Congresso de bluff: Disposto a fazer escolhas difíceis sobre cortes nacionais programas, os legisladores poderiam encontrar apenas quatro bilhões de dólares para a barra de orçamento, abaixo a seis bilhões de dólares Johnson tinha chamado.

Na verdade, o ano fiscal que terminou com um dólares.

dois bilhões e não significativa desvendar a Grande Sociedade. Johnson Grande Sociedade sobreviveu por décadas e continua a ser, em grande parte intactas no século, graças à falta de vontade da maioria dos conservadores ao risco político precipitação de derrubar programas que mostrou-se benéfica para milhões de Americanos. Ainda, de, marcou um ponto de viragem para Johnson e a agenda de transformação que ele defendeu na verdade, para o pós-guerra, o próprio liberalismo. Atacou pela esquerda e de direita, Johnson poderia nunca mais voltar a reunir nada perto do congresso, o apoio que ele tinha outrora. Suas realizações durante o último ano de sua presidência consistiu, principalmente, ambientais e de defesa do consumidor, medidas que realizado pequenas etiquetas de preço e de combate ao crime projetos de lei que gostava de conservador de suporte. Em, o Fair Housing Act, o final dos direitos civis realização da década de, foi possível apenas porque o assassinato do Rei momentaneamente alterado o clima no Congresso. Mais más notícias econômicas, em, não só reforçaram a Johnson frustrações internamente, mas também forçou uma mudança abrupta de política no Vietnã. Confrontado com evidências de que a guerra estava a contribuir para uma prejudicial de drenagem Americano, reservas de ouro, Johnson não vi nenhuma escolha mas para rejeitar o militar apelou para que mais tropas e buscar formas para encerrar a guerra.

Em um discurso sobre Em de março de, ele chamou para negociações e surpreendeu o mundo ao anunciar que ele não iria para a re-eleição.

A última decisão pode ter resultado, principalmente, da Johnson preocupações sobre sua saúde, mas fluiu tão bem de seu fracasso, talvez inevitável, do papel sobre as tensões entre os seus nacionais e estrangeiros e objetivos.

Ele não poderia, como ele disse, depois de deixar a Casa Branca, tem tanto"a mulher que eu realmente amei a Grande Sociedade"e"que puta de uma guerra do outro lado do mundo.", ensina história na Universidade do Texas em Austin.